内部链接nofollow控制权重分布

Nofollow属性推出以后,Matt Cutts多次说过,nofollow既可以用在论坛,博客等的留言中,代表这些链接不是站长能控制和背书的,也可以用在某些内部链接,以达到控制内部链接权重和PR流动及分布的目的。
最常见的应用是在网站联系我们,隐私权政策,用户条款等链接上。这些网页往往都是整站有链接,如果没有使用nofollow,整站的链接权重都会平等的流动到这些网页上。而像隐私权政策这些网页一般来说用户很少关心(有人看过我们的隐私权政策吗?  ),想通过搜索排名带来流量,可能性也是极低的。所以流动到这些网页的权重往往是浪费了。
假设一个网站首页有20个链接,联系我们,隐私权政策,用户条款就占了3个。也就是说首页链接投票力有15%浪费在这些虽然重要却不太可能有搜索价值的页面上。类似链接放上nofollow,可以主动控制链接权重及PR在网站中的分布。
细心的人可能会发现,比比看站长统计里面的一些链接就是nofollow链接。
RandFish曾经在帖子里说过,他做了nofollow控制后,网站整体流量有明显提高。我的网站因为一开始就用了nofollow,所以也不好判断用与不用的差别。
用了nofollow的效果如何,怎么说的都有。有的说主要关键词排名有很大提高,但很多长尾词排名反而下降。有的说对整个网站排名和流量都有提升。也有的说完全没有变化。
就像以前说的,SEO实验和统计数字都不能是百分之百准确。Seomoz网站有效,不一定意味着用在别的网站上也有效。
就我对其他网站的观察和统计,nofollow至少对某些网站提高收录是有效的。使用nofollow把链接权重有意导向收录不够深的栏目,确实能有效提高收录网页数目。
前些天也有人说,用nofollow控制链接和PR流动是个迷思,有欺骗搜索引擎之嫌,因为展现给用户和搜索引擎的内容不一样,提高网站内部链接效率是设计网站架构时要考虑的,而不是使用nofollow标签。
英国的SEO牛人David问Matt Cutts有什么评论,Matt Cutts用一个很说明问题的比喻回答了他:nofollow使用在内部链接上,确实能够影响Google排名,但是这只是次要因素。就好比你有100快钱,使用nofollow就好像仔细研究怎么花这100块钱,对一些人有用。但更有用的是把精力放在怎么再多挣300块钱,而不是琢磨怎么花这现有的100块钱。


评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: -
发表评论
昵 称:
密 码: 游客发言不需要密码.
内 容:
验证码: 验证码
选 项:
虽然发表评论不用注册,但是为了保护您的发言权,建议您注册帐号.